多機能エディタ「mi」を語るスレその4

>>1-3 乙

>>11

>TextMateが無料で使えるようになったから

すまんがどこにあるの？

>>19

GitHubでソースが公開されて、そこからバイナリもダウンロードできるよ

hhttps://github.com/textmate/textmate/downloads

皮肉というか面白いことにソース公開されて数日で日本語入力問題が即解決されてることw

>20

数年前までKagi決済で7000円近くしてたソフトに何があったんだ

この勢いでメニューも日本語化されたら軽さと最小UIデザインも手伝ってAirユーザーに人気出そうだね＞TextMate

12月になっちゃったね…。

>32

＞現在はモード関連の開発を行っていますが、モードの充実や、モード・ツール関連の機能追加、設定のわかりやすさ再見直しなどのため、

＞もう少し時間を頂き、βリリースの予定を１月頃とさせて頂きたいと思います。

>>33

おいおいダイジョブなのか・・・？

なさげ。

ドキュメント→改行コード で統一しちゃったほうがいいんじゃない？

今回のβバージョンでは下記の部分は未対応です。今後のβバージョンで対応の予定です。

言語が英語の場合の表示

だそうです

法人化やめて個人でってくだりは……悲しむべきか喜ぶべきか

>>96

そこちょっと思った…ｗ

税や他の仕事との兼ね合いだろうか

ざっと触ってみた。

入力の感覚は変わらないみたいでひと安心。

比較、マルチファイル置換、下余白の実装は嬉しいなー。

要望

・タブがスクロールサムみたいに見える。下辺を丸めない形に戻してほしい

・アンチエイリアスの切替は、モード毎に設定できた方が嬉しい

・現在行表示の種類に点線もほしい

>>97

需要が少ないことは最初からわかってたはずだしね……。

知り合いの会社から誘われたとか、いい話の結果であることを祈るよ。

起動がちょい遅いくらいはいいんだが、前回終了時のウィンドウサイズを覚えてくれないな。

>>106

環境設定の詳細からできる

しかし左右のスペースや差分ペインを覚えないので、なかなか不便な仕様

ここが一番不満

>>110

2.1系についてた機能で、そのまま引き継いだんだろうけど、

Cocoa的にはなんか違う感じ

>>111

2.1使ってたけど、環境設定弄らなくてもウィンドウサイズ覚えてくれてたけどなあ。

その挙動の方がバグだったんだろうか。

＞大円団

これ、「うる星やつら」のED曲のせいで間違えて覚えた人が多いんじゃないだろうか？

>>133

2.1の話なら、

環境設定→操作→新規ウインドウ→起動時やDockクリック時にドキュメントがなければ新規ドキュメントを生成する

>>134

いや、3.0b2の話だった。設定はどっちも2.1から取り込んでいると思う。

3.0だと設定がUIにないのかな？？

>>146

病気かよ…

>>146

ただの愛用者。

期待age

miからテキストエディタなどにコピペするときに行数を付けて

ペースト先にペーストしたり、

コードなどの色分けをリッチテキストのスタイルに反映して

ペーストしたりといったことは出来ますでしょうか？

質問です。

mi で書類を保管する場合、最近なぜかデフォルトでは

いつも変なフォルダが保存先になってしまいます。

Lobrary/Application Support/mi の中の MimikakiEdit Preferences

を廃棄すれば希望するフォルダに変更できるのですが

どこかで前もって変更できないものでしょうか。

ビューを縦分割した時に、アクティブになっているビューから

分割した別のビューへ切り替えるのをキーボードでやる方法はありますか？

ビューを切り替えるのにマウスカーソル動かしてクリックするのが

面倒に思うのです。

拡張性高くていろんな環境で使えてってなると今はsublimeとAtomってことになるだろな

その点、miの売りはあまりない…

>>267

sublimeとAtomでは、日本語の扱いも mi と比べて遜色ないのかな？

iCloud対応したりAppStore対応したり最新技術を貪欲に取り入れるのがこの業界の意識高い系じゃないかな。

そうやって仕事できる(技術力ある)のをアピールするんだよ。

miは逆に意識は低い。欲がないというか控えめというか、一歩引いて本当に必要なものを取り入れる。

職人的。

mi2のまま64ビットにしてくれるだけでいい。

何も加えず何も減らさず。

iCloud同期やSNS利用のアプリばかりでもううんざりです。

何もない単純なアプリでいい。

mi3は64bit？テキストエディタで64bitの恩恵は巨大なファイルが開けるとか？

昔、３M〜５Mのテキストを開くのにWinで苦労した覚えがある。

起動は遅くなるみたいだけど、何かよければmi3に乗り換えてもいいかな。

>>304

mi3 は 64 bit だよ。

Cocoa 化されていて見た目は大分奇麗。

いろいろと便利な機能が追加されている。

一番のお気に入りは折り畳み機能。

いつまでたってもベータがとれないが、十分に安定して常用には耐えるぞ。

そもそも、ベータといいつすガンガン機能追加されるので、ベータの意味が違うんじゃない？

一つ気に入らないのは、ウインドウのタイトルにファイル名ではなくパスが表示されて、それが変えられない。

パスが長いと、ファイルの識別がしがたくなること。

mi2のテキストカウントが便利なので、まだ2を使ってる

>>306

＞mi3 は 64 bit だよ。Cocoa 化されていて見た目は大分奇麗。いろいろと便利な機能が追加

この３つは良いな。

＞一つ気に入らないのは、ウインドウのタイトルにファイル名ではなくパスが表示

これはマイナス。取り敢えずファイル名にしてほしいね。

オイラも多少プログラム入力もするんだけど、とりあえずmi2の

「最近開いたファイルを開く」

「同じフォルダから開く」

「関連するファイルを開く」

「登録フォルダから開く」

この４つが便利すぎて、タイトルにはパス表示の必要性は感じてないです。

>307

テキストカウントは私もよく使うので困ったな。

スクリプトだとオプションが使えないので困る。GUIでオプションオン・オフできないとね。

ここのところ。hhttps://i.imgur.com/G3d3NIK.png

作者様。

>>309です。mi3 b10使ってみました。そこでお願いがあります。>>306さんの

＞ウインドウのタイトルにファイル名ではなくパスが表示

チェックボックスで表示を４つから一つ選べると嬉しいです。気が向いたらお願いします。

パス、ファイル名、時間、その他。（今はこれ）

パス、ファイル名、時間、

パス、ファイル名、

ファイル名、

テキストカウントはよく使うのでmi2と同じくGUIでオプションオン・オフが嬉しいです。

ここのところ。hhttps://i.imgur.com/G3d3NIK.png

これがあれば私もすぐmi2から乗り換えます。使い方をよくわかってないので

どこかに隠れていたら失礼しました。

ってかね。mi2が優秀すぎで他のエディタに移れないんだよ。

改善して欲しいところは沢山あるけどmi3じゃいい部分が継承されてないんでmi3にさえうつれない。

OS Xの仕様変更でいつまで使えるかわからないがこの先もmi2だけあればいい状況がつづくだろう。

でも、先日El Capitanをクリーンインストール後mi2の設定を戻してmi2を起動して

すでに保存してあるファイルを開くと内容が全部消えてたり文字化けしまくってた。

CotEditorで開くと正常だったんで放置してるといつのまにかおさまったけど初めての出来事だった。

有料なんだったら無料アプリよりもより良いものを作ればいいだけではないですか？

>>318

CotEditorは有料アプリと同等の機能を目指してるからそう簡単には行かないでしょ。

現に有料アプリのChocolatを意識してるし。

CotEditorがストアで幅を利かせて一番困るのは、miを含めたテキストエディタがApp Store化を断念するかもしれないってことかな。

既存の有料アプリは開発の継続を断念するかもしれないし、当然新規参入者も減る。

miはもうApp Store化諦めてシェアウェアで売りだしたほうがいい気がする。

>>320

＞miを含めたテキストエディタがApp Store化を断念

そりゃ困る。CotEditorより、mi2。

やっぱ>>300＋>>311の画像のテキストカウント＋mi2には負けてもそれなりの起動速度

で完璧だと思う。mi3に期待大。

＞iCloud対応したり

iCloudとかは純正でOK。通常テキストはファイル容量小さいし。

外出先でも自宅でもテキスト編集をするのは１つ２つのファイルでしょう。

miやcotには要らないと思う。。

AppStoreに無料アプリ出すと不健全なんて初めて聞いた

>>341

作者にとって不健全という意味です。

すなわち、維持に定常的な費用が発生するので、フリーウェアをAppStore に登録し続けるのは作者にとって負担が大きするのではないかという意味です。それよりは、対価を徴収してくれたほうが、ユーザーも作者もハッピーなれるのでは？とうという考えです。

なんだか、ソフトウェアのエコシステムにとって、フリーウェアであるCotEditorが AppStore に登録されるのはよくない、みないな意見があるけど、僕自身は余計なお世話だと思うので、そういう観点で不健全という意味ではありません。

念のため。

>>353

Bare Bones Software, Inc.が無料のTextWranglerをAppStoreで配布して

有料のBBEditを直販で売ってることについてはどうお考えですか？

まさか「オープンソースではないからCotEditorとは違う」なんて言わないよね？

叩かれてるって叩いてるのあなただけでは

>>361

・オープンソースがAppStoreに参入したのは有料アプリが売れなくなるからイカン

・フリーウェアをAppStoreに登録し続けるのは不健全だからイカン

最低2人はいるような感じ

どっちもわけがわからないが

>>362

「不健全」という言葉を出したものですが、「イカン」なんて言っていない。

作者さんが、太っ腹で維持費を負担してくれ続けるなら無料でいいよ。

でも、普通は、個人がボランティアで作っているものに、そんなこと期待できないでしょ。

いつの日か、息切れして、登録が取りやめになることが想像に難くない。

ユーザーとしては維持されないのが一番困るわけだから、途中で登録を止めるよりは、

料金を徴収してね、という作者さんへのメッセージのつもり。

>>358

質問の意図がよくわかりません。

mi とか CotEditor のように個人の開発者を想定しているから、Bare Bones Software

なんか持ち出されてもよくわかりません。

もし、CotEditor がテキストエディタ市場を独占するほど素晴らしものになるなら、

それはそれで、すばらしい。そうはならないと思うけど。

大丈夫、絶対にあなた心配するようことにはならないよ。>> 360

>>363

>ユーザーとしては維持されないのが一番困るわけだから、途中で登録を止めるよりは、

>料金を徴収してね、という作者さんへのメッセージのつもり

CotEditorはそもそもAppStore抜きにGitHubで開発配布されてるのは知ってるよね？

>>365

> AppStoreでフリーウェア配布して年間99米ドル、アップルにお布施するけど

> スキルが上がるのを感じるし

> レビューは励みになって雑誌やウェブ記事で取り上げられる！ 嬉しい！

これだけで 10 年続くとは思えない。

せいぜい 1-2 年じゃない？

>>369

知ってるよ。

別に、CotEditor に限らず mi を含めてフリーウェア一般に当てはまる話だと思うけど。

金取ったところで10年続くかどうかなんてわからんだろ

>>374

そうだね。わからんね。

でも、ちょっとはマシじゃない？

これだ。しかもredmineじゃなかった。

hhttp://proj.mimikaki.net/mi/report/200

>>379

miはシェアウェア化するって言ってるからその考えで正しい。

cotは開発者が自己満足でやってるわけだから対価を必要としないならそれでいい。

無料ならユーザ増えるしその分開発者の名前が有名になるしメリットのほうが多いよ。

そんなことより、だれかmiの新しい話題はよ。

>>380

>そんなことより、だれかmiの新しい話題はよ。

じゃあ、

機能追加要望一覧

hhttp://proj.mimikaki.net/mi/report/201

の中で、いらないんじゃね？と思うもの。

不具合一覧

hhttp://proj.mimikaki.net/mi/report/200?USER=anonymous&page=1

の中で、早く対応して欲しいもの。

をあげる。というのはどうかしら？

それは思うねー

プレーンテキストベースのアウトラインエディタって

Macにないから